Israele ha respinto con rabbia quello che ha definito una risoluzione a senso unico del Consiglio delle Nazioni Unite sui diritti umani, che ha sostenuto una relazione molto critica sulla guerra di Gaza e ha aperto la strada a possibili indagini sui crimini internazionali di guerra.
Il Consiglio ha votato per approvare la relazione di un giudice sudafricano Richard Goldstone, che ha accusato Israele e Hamas di aver commesso crimini di guerra e possibili crimini contro l'umanità , durante la guerra di tre settimane a Gaza nel mese di gennaio. Goldstone, la cui opera è stata salutata da leader a livello internazionale per i diritti umani, trova che ci possono essere responsabilità penali per l'uccisione di civili.
La relazione sarà presentata all'Assemblea generale dell'Onu e potrebbe portare a una rara inchiesta internazionale , se Israele e Hamas non riescono a mostrare che quello contenuto nella relazione non è esatto, entro sei mesi.
Il voto ha implicazioni importanti per il conflitto in Medio Oriente. Questo potrebbe favorire la riconciliazione tra le fazioni rivali palestinesi, ma è anche probabile che potrebbe complicare gli sforzi degli Stati Uniti a riavviare i colloqui di pace israelo-palestinese. E alla fine, può tradursi in un veto degli Stati Uniti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per proteggere Israele dal controllo.
"Israele respinge la unilaterale risoluzione adottata a Ginevra dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite e invita tutti gli Stati responsabili a respingerla ", il ministero degli esteri israeliano ha detto. La risoluzione "prevede l'incentivazione di organizzazioni terroristiche in tutto il mondo e mina la pace globale". Israele ha criticato il Consiglio in passato per un pregiudizio anti-Israeliano.
A Ramallah, un portavoce del presidente palestinese, Mahmoud Abbas, ha accolto con favore il risultato, ma ha detto che voleva vedere come si svolgeva l'azione . "Quello che è importante ora è quello di tradurre le parole in fatti, al fine di proteggere il nostro popolo in futuro da qualsiasi nuova aggressione", ha detto Nabil Abu Rdeneh.
Hamas da parte sua, ha accolto con favore la risoluzione , anche se rischia anche lei indagini internazionali
La risoluzione non solo ha esaminato la relazione di Goldstone, ma condanna la politica di Israele a Gerusalemme est, in particolare l'accesso ai luoghi santi musulmani, demolizioni di case palestinesi e di lavori di scavo nei pressi della Haram al-Sharif, noto anche come Monte del Tempio.
E 'stata approvata con 25 voti a favore, sei contrari e 11 astensioni. Gli Stati Uniti hanno votato contro la risoluzione, mentre la Gran Bretagna e la Francia non hanno preso parte Né Israele né i palestinesi siedono tra i 47 membri del consiglio, che è dominato da paesi in via di sviluppo, ma entrambi hanno lavorato sodo per influenzare l'esito della votazione.
Intense pressione degli Stati Uniti hanno causato inizialmente ad Abbas ad abbandonare i suoi sforzi per ottenere un voto favorevole alla relazione di Goldstone.
Goldstone aveva raccomandato che il Consiglio dei diritti umani passasse la sua relazione al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite e la Corte penale internazionale. Egli ha proposto che sia ad Israele che Hamas dovrebbero essere dati sei mesi di tempo per condurre le loro proprie "indagini del caso in conformità con gli standard internazionali". Se entrambe le parti non hanno indagato adeguatamente, poi ha detto che il Consiglio di sicurezza dovrebbe passare il caso al procuratore della Corte penale internazionale.
Hamas sembra improbabile indaghi sulle sue azioni durante la guerra e il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha già ribadito che non permetterà a qualsiasi israeliano di subire processi per crimini di guerra. Circa 1.400 palestinesi e 13 israeliani sono morti nella guerra .
Il diplomatico degli Stati Uniti al Consiglio di Ginevra, Douglas Griffiths, ha criticato la relazione di Goldstone a causa di un rapporto "sbilanciato su Israele, la portata troppo ampia delle sue raccomandazioni e le sue conclusioni radicali ". Tuttavia, ha anche detto che Washington ha voluto più tempo prima della votazione per permettere alle due parti di condurre le loro indagini sui presunti crimini di guerra. Suggerisce che gli Stati Uniti possono ancora esercitare pressioni su Israele per tenere un'inchiesta credibile. Paesi occidentali sono preoccupati del fatto che anche loro potrebbero dover affrontare la minaccia di indagini simili, in futuro, oltre il loro comportamento nelle guerre in Iraq e in Afghanistan.
L'Alto commissario Onu per i diritti umani, Navi Pillay, ha invitato entrambe le parti a mantenere "imparziale, indipendente, rapide ed efficaci le indagini".
Gordon Brown aveva riferito di una chiamata telefonica Mercoledì con Netanyahu, che lo stringeva a votare contro la risoluzione. Brown ha parlato di nuovo con Netanyahu ieri mattina, prima della votazione, e poi la Gran Bretagna ha deciso di non prendere parte al voto . Un portavoce di Downing Street ha detto: "Non abbiamo partecipato alla votazione. Siamo coinvolti in discussioni con Israele e i palestinesi su potenziali miglioramenti sostanziali della situazione sul terreno e, pertanto, avevamo chiesto di posticipare il voto."
0 commenti:
Posta un commento