Lo scienziato che ha convinto il mondo a prendere atto del pericolo incombente del riscaldamento globale, dice che sarebbe meglio , per il pianeta e per le generazioni future, che il vertice di Copenaghen dovrebbe concludersi con un niente di fatto .
In un'intervista con il Guardian, James Hansen ha detto che un accordo che potrebbe emergere dai negoziati sarebbe così profondamente sbagliato che sarebbe meglio ricominciare da zero.
"Preferisco non succeda che le persone accettino come la strada giusta perché è una pista che porta al disastro", ha detto Hansen, che dirige la Nasa Goddard Institute for Space Studies di New York.
"L'approccio è fondamentalmente sbagliato che sia meglio valutare la situazione". Il suo discorso è avvenuto prima di un progresso del vertice , l'India ha rivelato un obiettivo di ridurre le proprie emissioni di carbonio. Tutti e quattro i principali responsabili delle emissioni - gli Stati Uniti, Cina, UE e India - hanno presentato offerte in materia di emissioni, anche se la questione altrettanto spinosa di finanziamento per lo sviluppo delle nazioni per affrontare il riscaldamento globale è bloccato.
Hansen, in ripetute apparizioni prima di iniziare il Congresso nel 1989, ha fatto più di qualsiasi altro scienziato per educare i politici in merito alle cause del riscaldamento globale e di prodotti in azione per evitare le conseguenze più catastrofiche. Ma è fortemente contrario ai regimi di mercato del carbonio - in cui i permessi ad inquinare sono comprate e vendute - che si vedono da parte dell'UE e degli altri governi, come il modo più efficace per ridurre le emissioni e di passare a una nuova economia di energia pulita.
Hansen è anche ferocemente critico su Barack Obama - e anche Al Gore, che ha vinto un premio Nobel per la pace per i suoi sforzi per ottenere che il mondo agisca su cambiamenti climatici - Dicendo ai politici che non sono riusciti a rispettare ciò che per quanto riguarda la sfida morale della nostra epoca.
Hansen, dice che i cambiamenti climatici non lasciano spazio per i compromessi che governano il mondo della politica eletta. "Questo è analogo al problema della schiavitù incontrate da Abraham Lincoln o il rilascio del nazismo di fronte da Winston Churchill," ha detto. "Per questi tipi di problemi non possiamo transigere. Non si può dire ridurre la schiavitù, andiamo a trovare un compromesso e lo riduciamo del 50% o ridurlo del 40%."
Ha aggiunto: "Non abbiamo un leader che è in grado di cogliere e dire ciò che è realmente necessario. Invece stiamo cercando di continuare a pensare al business".
Hansen, un oratore pubblico riluttante , dice di essere stato costretto nella sfera pubblica dallo spettro sempre più chiaro dell'incombente della siccità, inondazioni, carestie e città sommerse indicata dalla scienza.
Hansen è emerso come una leader attivista contro l'industria del carbone, che produce più emissioni di gas ad effetto serra rispetto a qualsiasi altra fonte di combustibile.
È diventato un frequentatore di manifestazioni e la scorsa estate è stato arrestato durante una protesta contro l'estrazione in una montagna del West Virginia, dove ha chiamato le politiche del governo di Obama "mezza tacca".
Egli è feroce di tale approccio. "Quello che succede oggi , con i soldi richiesti dai paesi sotto sviluppati è analogo a quelle della Chiesa cattolica che vendeva nel Medioevo. I vescovi hanno raccolto un sacco di soldi e hanno dato la redenzione dei peccatori . Entrambe le parti hanno voluto che il regime, nonostante la sua assurdità. Questo è esattamente ciò che sta accadendo", ha detto. "Abbiamo i paesi sviluppati che vogliono continuare attività più o meno come al solito e poi questi paesi in via di sviluppo che vogliono soldi e questo è ciò che si può ottenere attraverso tasse sul carbonio."
0 commenti:
Posta un commento